Mikroviļņu inženierijas jomā antenas veiktspēja ir kritisks faktors bezvadu sakaru sistēmu efektivitātes un efektivitātes noteikšanā. Viena no visvairāk apspriestajām tēmām ir par to, vai lielāks pastiprinājums pēc būtības nozīmē labāku antenu. Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāapsver dažādi antenas dizaina aspekti, tostarp **Mikroviļņu antenas** raksturlielumi, **Antenas joslas platums** un **AESA (Active Electronically Scanned Array)** un **PESA (Passive Electronically Scanned Array)** tehnoloģiju salīdzinājums. Turklāt mēs pārbaudīsim ** lomu1,70-2,60GHz standarta pastiprinājuma signāla antena**, lai izprastu pastiprinājumu un tā sekas.
Antenas pastiprinājuma izpratne
Antenas pastiprinājums ir mērs, cik labi antena novirza vai koncentrē radiofrekvences (RF) enerģiju noteiktā virzienā. To parasti izsaka decibelos (dB) un ir atkarīga no antenas starojuma modeļa. augsta pastiprinājuma antena, piemēram, **Standarta stiprinājuma signāla antena** darbojas **1,70-2,60 GHz** diapazonā, fokusē enerģiju šaurā starā, kas var ievērojami uzlabot signāla stiprumu un sakaru diapazonu noteiktā virzienā. Tomēr tas ne vienmēr nozīmē, ka lielāks ieguvums vienmēr ir labāks.
RFMisoStandarta stiprinājuma signāla antena
RM-SGHA430-10 (1,70–2,60 GHz)
Antenas joslas platuma loma
**Antenas joslas platums** attiecas uz frekvenču diapazonu, kurā antena var darboties efektīvi. Augsta pastiprinājuma antenai var būt šaurs joslas platums, kas ierobežo tās spēju atbalstīt platjoslas vai vairāku frekvenču lietojumprogrammas. Piemēram, liela pastiprinājuma signāla antenai, kas optimizēta 2,0 GHz, var būt grūti uzturēt veiktspēju pie 1,70 GHz vai 2,60 GHz. Turpretim antena ar mazāku pastiprinājumu ar plašāku joslas platumu varētu būt daudzpusīgāka, padarot to piemērotu lietojumprogrammām, kurām nepieciešama frekvenču veiklība.
RM-SGHA430-15 (1,70–2,60 GHz)
Virziens un pārklājums
Augstas pastiprinājuma antenas, piemēram, paraboliskie atstarotāji vai signāltaures antenas, ir izcilas punkta-punkta sakaru sistēmās, kur signāla koncentrācijai ir izšķiroša nozīme. Tomēr gadījumos, kad nepieciešams visvirziena pārklājums, piemēram, apraides vai mobilo sakaru tīklos, liela pastiprinājuma antenas šaurs staru kūļa platums var būt trūkums. Piemēram, ja vairākas antenas pārraida signālus vienam uztvērējam, lai nodrošinātu uzticamu saziņu, ir nepieciešams līdzsvars starp pastiprinājumu un pārklājumu.
RM-SGHA430-20 (1,70–2,60 GHz)
AESA pret PESA: ieguvums un elastība
Salīdzinot **AESA** un **PESA** tehnoloģijas, ieguvums ir tikai viens no daudziem faktoriem, kas jāņem vērā. AESA sistēmas, kas izmanto atsevišķus raidīšanas/uztveršanas moduļus katram antenas elementam, piedāvā lielāku pastiprinājumu, labāku staru kūļa vadību un uzlabotu uzticamību salīdzinājumā ar PESA sistēmām. Tomēr AESA pieaugošā sarežģītība un izmaksas var nebūt pamatotas visiem lietojumiem. Lai gan PESA sistēmas ir mazāk elastīgas, tās joprojām var nodrošināt pietiekamu ieguvumu daudzos lietošanas gadījumos, padarot tās par izmaksu ziņā efektīvāku risinājumu noteiktos scenārijos.
Praktiski apsvērumi
**1,70–2,60 GHz standarta pastiprinājuma signāla antena** ir populāra izvēle testēšanai un mērīšanai mikroviļņu sistēmās, pateicoties tās paredzamajai veiktspējai un mērenajam pastiprinājumam. Tomēr tā piemērotība ir atkarīga no īpašajām pieteikuma prasībām. Piemēram, radara sistēmā, kurai nepieciešams liels pastiprinājums un precīza staru kūļa vadība, priekšroka varētu būt AESA. Turpretim bezvadu sakaru sistēma ar platjoslas prasībām var dot priekšroku joslas platumam, nevis pastiprinājumam.
Secinājums
Lai gan lielāks pastiprinājums var uzlabot signāla stiprumu un diapazonu, tas nav vienīgais antenas vispārējās veiktspējas noteicošais faktors. Jāņem vērā arī tādi faktori kā **Antenas joslas platums**, pārklājuma prasības un sistēmas sarežģītība. Tāpat izvēle starp **AESA** un **PESA** tehnoloģijām ir atkarīga no lietojumprogrammas īpašajām vajadzībām. Galu galā "labāka" antena vislabāk atbilst tās sistēmas veiktspējai, izmaksām un darbības prasībām, kurā tā tiek izvietota. Lielāks pastiprinājums daudzos gadījumos ir izdevīgs, taču tas nav universāls labākas antenas rādītājs.
Lai uzzinātu vairāk par antenām, lūdzu, apmeklējiet:
Izlikšanas laiks: 26.02.2025
