Mikroviļņu inženierijas jomā antenas veiktspēja ir kritisks faktors bezvadu sakaru sistēmu efektivitātes un lietderības noteikšanā. Viena no visvairāk apspriestajām tēmām ir par to, vai lielāks pastiprinājums pēc būtības nozīmē labāku antenu. Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums jāņem vērā dažādi antenas dizaina aspekti, tostarp **mikroviļņu antenas** raksturlielumi, **antenas joslas platums** un **AESA (aktīva elektroniski skenēta masīva)** un **PESA (pasīva elektroniski skenēta masīva)** tehnoloģiju salīdzinājums. Turklāt mēs izpētīsim ** lomu.1,70–2,60GHz standarta pastiprinājuma raga antena** pastiprinājuma un tā seku izpratnē.
Antenas pastiprinājuma izpratne
Antenas pastiprinājums ir mērījums, kas parāda, cik labi antena virza vai koncentrē radiofrekvenču (RF) enerģiju noteiktā virzienā. To parasti izsaka decibelos (dB) un ir atkarīga no antenas starojuma diagrammas. Augsta pastiprinājuma antena, piemēram, **Standarta pastiprinājuma raga antena**darbojoties **1,70–2,60 GHz** diapazonā, koncentrē enerģiju šaurā starā, kas var ievērojami uzlabot signāla stiprumu un sakaru diapazonu noteiktā virzienā. Tomēr tas nenozīmē, ka lielāks pastiprinājums vienmēr ir labāks.**
RFMisoStandarta pastiprinājuma raga antena
RM-SGHA430-10 (1,70–2,60 GHz)
Antenas joslas platuma loma
**Antenas joslas platums** attiecas uz frekvenču diapazonu, kurā antena var efektīvi darboties. Augstas pastiprinājuma antenai var būt šaurs joslas platums, kas ierobežo tās spēju atbalstīt platjoslas vai daudzfrekvenču lietojumprogrammas. Piemēram, augstas pastiprinājuma rupora antena, kas optimizēta 2,0 GHz frekvencēm, var cīnīties ar grūtībām uzturēt veiktspēju 1,70 GHz vai 2,60 GHz frekvencē. Turpretī zemākas pastiprinājuma antena ar plašāku joslas platumu var būt daudzpusīgāka, padarot to piemērotu lietojumprogrammām, kurām nepieciešama frekvenču elastība.
RM-SGHA430-15 (1,70–2,60 GHz)
Virziens un pārklājums
Augstas pastiprinājuma antenas, piemēram, paraboliskie reflektori vai taures antenas, lieliski noder punktveida sakaru sistēmās, kur signāla koncentrācijai ir izšķiroša nozīme. Tomēr scenārijos, kuros nepieciešams visvirzienu pārklājums, piemēram, apraides vai mobilo sakaru tīklos, augstas pastiprinājuma antenas šaurais stara platums var būt trūkums. Piemēram, ja vairākas antenas pārraida signālus uz vienu uztvērēju, līdzsvars starp pastiprinājumu un pārklājumu ir būtisks, lai nodrošinātu uzticamu saziņu.
RM-SGHA430-20 (1,70–2,60 GHz)
AESA pret PESA: ieguvums un elastība
Salīdzinot **AESA** un **PESA** tehnoloģijas, pastiprinājums ir tikai viens no daudzajiem faktoriem, kas jāņem vērā. AESA sistēmas, kas katram antenas elementam izmanto atsevišķus raidīšanas/uztveršanas moduļus, piedāvā lielāku pastiprinājumu, labāku stara vadību un uzlabotu uzticamību salīdzinājumā ar PESA sistēmām. Tomēr AESA paaugstinātā sarežģītība un izmaksas var nebūt pamatotas visos lietojumos. PESA sistēmas, lai arī mazāk elastīgas, joprojām var nodrošināt pietiekamu pastiprinājumu daudziem lietošanas gadījumiem, padarot tās par rentablāku risinājumu noteiktos scenārijos.
Praktiski apsvērumi
**1,70–2,60 GHz standarta pastiprinājuma raga antena** ir populāra izvēle testēšanai un mērījumiem mikroviļņu sistēmās, pateicoties tās paredzamajai veiktspējai un mērenajam pastiprinājumam. Tomēr tās piemērotība ir atkarīga no konkrētajām lietojuma prasībām. Piemēram, radara sistēmā, kurai nepieciešams augsts pastiprinājums un precīza stara vadība, priekšroka varētu dot AESA. Turpretī bezvadu sakaru sistēma ar platjoslas prasībām varētu dot priekšroku joslas platumam, nevis pastiprinājumam.
Secinājums
Lai gan lielāks pastiprinājums var uzlabot signāla stiprumu un diapazonu, tas nav vienīgais antenas kopējās veiktspējas noteicošais faktors. Jāņem vērā arī tādi faktori kā **antenas joslas platums**, pārklājuma prasības un sistēmas sarežģītība. Līdzīgi izvēle starp **AESA** un **PESA** tehnoloģijām ir atkarīga no konkrētajām lietojumprogrammas vajadzībām. Galu galā "labākā" antena ir tā, kas vislabāk atbilst sistēmas, kurā tā tiek izvietota, veiktspējas, izmaksu un ekspluatācijas prasībām. Lielāks pastiprinājums daudzos gadījumos ir priekšrocība, taču tas nav universāls labākas antenas rādītājs.
Lai uzzinātu vairāk par antenām, lūdzu, apmeklējiet:
Publicēšanas laiks: 2025. gada 26. februāris
